3月11日上午，青海省人民检察院召开适用认罪认罚从宽制度典型案例新闻发布会，通报了青海省检察机关适用认罪认罚从宽制度情况，并发布五起检察机关适用认罪认罚从宽制度典型案例。这5起案件涉及组织、领导、参加黑社会性质组织、拒不支付劳动报酬、诈骗、虐待被看护人等四类犯罪，分别体现全流程适用认罪认罚从宽制度、涉黑恶共同犯罪的适用、发挥主导责任严格证据标准、运用检察建议巩固办案成果、滥用上诉权的制约等特点。本报整理其中三起典型案例进行公布。

　　【典型案例】张某某等39人组织领导参加黑社会性质组织案

　　【基本案情】

　　2000年以来，被告人张某某以同村、同族为纽带，以经济利益为吸引，纠集马某某等39人在青海、西藏等地采挖金矿。期间，多次有组织地实施故意杀人、抢劫、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易、诬告陷害、开设赌场等违法犯罪活动，打压、排挤竞争对手，攫取巨额经济利益，进而非法控制采金、牛羊肉批发等多个行业领域，插手民间经济纠纷，干扰他人正常生产经营，称霸一方，严重破坏当地正常经济、生活、宗教秩序，造成极为恶劣的社会影响。

　　检察机关以组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪名提起公诉，依据认罪认罚提出的量刑建议得到人民法院一审判决全部采纳。

　　【典型意义】

　　在案件办理过程中，检察机关积极履行主导责任，在各个诉讼阶段全面开展认罪认罚从宽适用工作，涉案39名犯罪嫌疑人中38人自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚率达97.4%，成为认罪认罚从宽制度在涉黑案件中适用的成功典型。

　　【典型案例】胡某某、孔某某虐待被看护人案

　　【基本案情】

　　被告人胡某某、孔某某作为西宁市城中区某幼儿园教师，在2019年11月12日至11月26日期间，以被看护幼儿调皮、不听话为由，多次对多名幼儿实施用透明胶带封嘴、捆绑拉拽脚踢幼儿、持剪刀恐吓等虐待行为。检察机关以虐待被看护人罪提起公诉，提出判处有期徒刑一年和从业禁止的量刑建议。人民法院一审判决全部予以采纳。

　　【典型意义】

　　检察机关对于避重就轻的犯罪嫌疑人，在全面核实案情、补侦关键节点证据的基础上作出批准逮捕决定，对其形成心理震慑，并对仍抱有侥幸心理的犯罪嫌疑人进行证据开示，充分释法说理，促使犯罪嫌疑人认罪悔罪。

　　【典型案例】殷某某诈骗案

　　【基本案情】

　　2018年，被告人殷某某与被害人赵某萍在快手相识后，谎称本人曾给领导当专职司机，有生意门路，以开游戏厅、倒卖二手摩托车、手机等需要资金为由，从被害人赵某萍等人处骗得55000余元，后又以做生意资金短缺为由从赵某萍朋友赵某莉、何某某二人处骗得37000余元，赃款挥霍。检察机关以诈骗罪提起公诉，提出判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议。人民法院一审判决三年七个月，并处罚金一万元。殷某某提出上诉，二审法院支持抗诉，取消基于认罪认罚给予的从宽量刑幅度，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。

　　【典型意义】

　　本案系被告人自愿认罪认罚，一审从轻处罚后，在无新事实、新证据的情况下，违背具结承诺，无正当理由提出上诉的案件，检察机关加强对认罪认罚案件办理全过程的监督，对被告人取消基于认罪认罚给予的从宽量刑幅度，促使被告人遵守协商承诺，有力维护司法公正和制度严肃性。